ヴィタスティック ( VITASTIK ) 電子タバコの口コミ

【 有害性比較 】　紙巻きタバコ　対　電子タバコ＝100　対　4　　電子タバコは保健面ではなく、電池による火災リスクのみ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

電子たばこと紙巻きたばことの比較はなされています。電子たばこも、止めた際に最大の健康上の利益を享受します。しかし、欧州委員会は、喫煙による死亡を70万人、交通事故を4.3万人、自殺3.3万人、他殺1.8万人と分析し[、1970年代にたばこのハーム・リダクション（害低減）の先駆者は、ニコチンのために喫煙してタールによって死ぬ、と述べ、2007年に英国王立医師会は似たような報告を行い代替置換方法は注目されてきました。

 

たばこには、4000以上の化学物質と煙に含まれる発がん性物質の毒性作用があり、燃焼に伴って大部分が放出されます。ニコチン置換療法でのニコチンの提供では、33,000人以上の観察研究やメタアナリシスによって、心血管疾患のリスク上昇がみられていないため、電子たばこを含め燃焼させずにニコチンが摂取できるニコチン置換療法の形では、低いリスクであることが予想可能です。2014年の世界保健機関の見解によれば、通常はたばこよりも1、2桁低い濃度で発癌性化合物や他の毒性物質が含まれており、結論としては燃焼させた従来のたばこよりも毒性物質に暴露されない可能性が高いことを報告しました。

 

薬物に関する独立科学評議会における、ニコチン含有製品を多基準意思決定分析（英語版）によって数値化した研究では、紙巻きたばこの有害性を100とすると、電子たばこ4、他のニコチン置換療法であるニコチンガムやパッチは約2であるとしています。

 

 

電子たばこの反対者は、健康リスクのないニコチンの使用であっても忌まわしいものとし、コーヒーを飲むような行為として変化してはならず根絶されるべきだと考えています。

 

前述の禁煙団体ASHは、非喫煙者が電子タバコからの蒸気によって悪影響を受ける可能性があるという証拠はわずかであるため、公共空間での禁煙法案に電子タバコを含めることに反対しました。

 

2012年には、米フロリダ州の男性が電子たばこを吸っていたところ、電池が爆発する事故が起きてしまいました。前歯が折れ、舌の一部がちぎれるなどの大けがをしたといいます。このようなリチウム電池の爆発は他の携帯電話などの機器と同じように報告されてきている一方、たばこによる住宅火災はアメリカの2%に過ぎないが火災による死亡とすると14%を占めるのです。火災の面でも紙巻たばこは危険であることを忘れてはなりません。

 

 

 

 

ヴィタスティックは禁煙の効果・効能あり

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

慢性閉塞性肺疾患では禁煙は重要であり、非薬物療法の選択肢として、ヴィタスティックを含む電子タバコは小規模研究で裏付けられており新たな選択肢となっています。

 

 

禁煙の効果

 

2014年6月の世界保険期間の報告では、禁煙を目的とした場合、1つのランダム化比較試験という限られた有効性の証拠であり結論に達することはできないが、完全に電子たばこに切り替えるのを助ける可能性があるとしています。

 

2014年10月には、ランダム化比較試験によって「電子たばこは離脱症状の緩和に効果があり、8カ月で半数近くが禁煙成功し、喫煙本数も6割減った」という発表を、ベルギーのルーヴェン・カトリック大学の研究グループが、公共保健の国際誌でインターナショナル・ジャーナル・オブ・エンバイロンメンタル・リサーチ&パブリック・ヘルス誌2014年10月号で報告しています。研究グループは、禁煙する意向を持たない48人を対象に、4時間の禁煙後に、第2世代の電子たばこ（第1世代を改良して、バッテリーの持ちをよくして、蒸気をより大量に出せるようにしたもの）と普通のたばこを吸った場合の離脱症状の緩和程度を比較しました。また、電子たばこでも普通のたばこでも自由に吸ってもらい、アンケートを続けながら8カ月後の効果を評価。その結果、電子たばこは普通のたばこと同様に離脱症状を緩和したうえ、呼気中一酸化炭素は増加せず、8カ月後には44％が禁煙し、喫煙本数は60％減少した。禁煙すると増える血中のニコチン濃度に影響はなかったが、呼気中一酸化炭素は減少したと発表しました。

 

2015年のシステマティック・レビューで見つかった4つのランダム化比較試験では、喫煙の減少や、完全な禁煙が増加しています。死亡や入院のような重篤な有害事象はなく、口やのどへの刺激感は頻繁に見られました。

 

たばこと電子たばこの二重の使用は、毒性物質の摂取量減少にもかかわらず危険だと誇張されているようです。

 

 

一般的な禁煙プログラムはニコチンの多いものから始め、徐々にニコチンの少ないものへ移行し、最終的にはニコチンを含まないものに移行することでニコチン依存から合理的に脱却できるというものなのです。

 

このように、ニコチンすら含まないヴィタスティックですから、すでに禁煙そのものであり、危険性を誇張されるようなものではまったくないのです。

 



未成年者や公共空間での使用は、自治体により規制があります

 

一部の国や都市は法律によって電子たばこの未成年者への販売を禁止しています。世界保健機関（WHO）では2014年8月26日に電子たばこに関する報告書を発表し、「電子たばこの蒸気は、宣伝されているような単なる『水蒸気』ではない」「青少年や胎児に健康上の深刻な脅威をもたらす」との見解を示し、電子たばこの未成年者への販売の禁止を勧告しているので注意は必要です。

 

なお、2016年5月5日に米食品医薬品局は、18歳未満への電子たばこの販売を禁じると発表しています。日本もこれにつづくものと思われます。

 

 

また、一部の国や都市は法律によって公共の場での使用自体を禁じており、WHOも上記の2014年8月26日の報告書で各国に公共施設の屋内での使用の禁止を勧告しています。

 

日本では、2016年9月時点で路上禁煙の対象外としているのは、福岡市、北九州市、長崎市、熊本市、大分市、宮崎市であり、禁止としているのは横浜市、広島市、佐賀市です。可としている地区の多くは火のついたたばこではないという理由であり、禁止している横浜市は、たばこを吸うことを喫煙と規定しています。北海道旅客鉄道（JR北海道）で2009年5月1日より列車内（白鳥など道外直通列車は除く）や駅施設内の禁煙エリアにおいて、電子たばこを使用禁止としているなど、行政によって対応がことなることから、注意が必要です。

 
inserted by FC2 system